תמרה ד לק ים 96 בע"מ נ' סורוג'ון

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר, המוגשת ביחס לשיק על סך 200 ₪, ליום 25/3/05. כן בפני תגובת המשיבה לטענות ההתנגדות.

המבקש טוען בהתנגדותו, כי בחודש ינואר 2005 נגנב ממנו פנקס שיקים מהמגירה שלו במקום עבודתו. לטענת המבקש, ככל הנראה המעסיק הוא שגנב את השיקים, ועשה בהם שימוש לתשלום לנושיו. המבקש הגיש תלונה במשטרה לאחר שנודע לו על הגניבה, ואישור על הגשת התלונה במשטרה צורף לתצהיר. לטענת המבקש, הוא אינו חתום על השיק, ולא קיבל כל תמורה בעדו.

המשיבה מתנגדת לקבלת ההתנגדות, וטוענת כי נתנה תמורה מלאה בעד השיק. עוד טוענת המשיבה, כי השיק חולל בשל העדר כיסוי מספיק ובשל הגבלת החשבון, לא בשל הוראת ביטול. לטענת המשיבה, טענות המבקש אינן מפורטות דיין, ואין באישור על הגשת התלונה במשטרה פירוט של מספרי השיקים הגנובים.

אין בטענות המשיבה כדי לשלול מהמבקש את יומו בבית המשפט בטענת זיוף, שהיא טענת הגנה טובה מפני חיוב שטרי. טענת המבקש לא הועלתה באופן סתמי, אלא נתמכה באישור בדבר הגשת תלונה במשטרה שנים רבות לפני שהוגש השיק לביצוע ולפני שהומצאה לידי המבקש (אם אכן הומצאה) אזהרת ההוצאה לפועל.

אשר על כן, אני מורה על קבלת ההתנגדות.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ב טבת תשע"א, 19 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: